Suffit-il à une personne de prendre de l'âge pour qu'elle accède au statut de personnage ?
«Répugnant personnage » c’est le titre que j’ai donné à mon billet de jeudi. Je pensais plus — uniquement, en fait — à moi qu’à la pauvre momie du rongeur croustillant.
C’est vrai, un rat, n’est pas un personnage. Mickey, oui, mais celui qui a trouvé la mort dans mon grenier, non.
« Répugnant personnage » serait-ce donc que nul ne songerait, non plus, à me trouver la moindre qualité de personnage ?
C’est surement cela, surement.
Ou alors je ne serais pas répugnant et le rat le serait.
Pourtant, photographier un rat mort est-ce si sain ?
D’autant que pour le photographier j’ai dû le sortir du grenier.
— Tu l’as touché ? Avec tes mains ?
— Eh ? Je ne l’ai pas sorti avec les dents ?
— Tu es répugnant !
Répugnant ! Pas personnage.
J’aurais dû intituler mon billet : « Ce type est répugnant ». Personne ne l’aurait lu.
— Tu t’es lavé les mains, au moins ?
— Oui !
Ceci pour dire que je suis souvent surpris des commentaires déposés sous mes billets. Ils tombent rarement là où je pensais qu’ils allaient choir. Souvent, ils rebondissent sur les termes de ma conclusion. Si j’étais et intelligent et courageux et entreprenant et compétent et persévérant je développerais cette idée avec force exemples à l’appui. Hélas, je suis sot, paresseux, irrésolu, incompétent et versatile. C’est beaucoup pour un seul personnage...
Et contradictoire également...